황우석 “논문조작 죄송하나 미즈메디 책임 커”

등록 2006.01.12.
황우석 교수는 12일 오전 한국프레스센터 국제회장에서 기자회견을 열고 논문조작에 대해 제1저자로서 모든 책임을 지고 사과했다.

황 교수는 또 연구원의 난자제공과 금전제공 난자사용에 대해서도 시인했다.

하지만 줄기세포 바꿔치기와 관련해서는 기존의 입장을 되풀이했다.

황 교수는 배반포 기술까지는 자신의 연구팀이 세계 최고 수준의 기술력을 가졌지만 난자의 공급과 배반포를 이용해 줄기세포를 수립하는 배양 이후 기술은 미즈메디측의 몫이었다고 설명했다. 제대로 된 줄기세포가 수립되지 못한 것은 미즈메디측의 책임이란 주장이다.

2004년 논문의 1번 줄기세포가 처녀생식에 의해 만들어진 것이라고 서울대 조사위원회의 조사결과에 대해서도 기술적으로 납득하기 어렵다고 말했다.

황 교수는 “복제 배반포는 우리 연구팀 자체만이라도, 국내외 있는 동일 기술 보유한 다른 연구팀과 공동으로 협동연구가 이뤄졌다면 비록 몇 개에 불과할 지 모르지만 환자 맞춤형 줄기세포를 만들 수 있지 않았을까 후회가 든다”고 말했다.

황 교수는 이번 파문의 모든 책임은 자신에게 있다며 하지만 체세포 복제 기술을 포함한 배반포 생성 기술은 모든 애정을 기울여 한평생 이뤄왔던 대한민국의 기술이기에 다른 연구팀에게 넘겨서라도 반드시 열매를 맺을 수 있게 되기를 간절히 소망한다고 덧붙였다.

황우석 교수는 12일 오전 한국프레스센터 국제회장에서 기자회견을 열고 논문조작에 대해 제1저자로서 모든 책임을 지고 사과했다.

황 교수는 또 연구원의 난자제공과 금전제공 난자사용에 대해서도 시인했다.

하지만 줄기세포 바꿔치기와 관련해서는 기존의 입장을 되풀이했다.

황 교수는 배반포 기술까지는 자신의 연구팀이 세계 최고 수준의 기술력을 가졌지만 난자의 공급과 배반포를 이용해 줄기세포를 수립하는 배양 이후 기술은 미즈메디측의 몫이었다고 설명했다. 제대로 된 줄기세포가 수립되지 못한 것은 미즈메디측의 책임이란 주장이다.

2004년 논문의 1번 줄기세포가 처녀생식에 의해 만들어진 것이라고 서울대 조사위원회의 조사결과에 대해서도 기술적으로 납득하기 어렵다고 말했다.

황 교수는 “복제 배반포는 우리 연구팀 자체만이라도, 국내외 있는 동일 기술 보유한 다른 연구팀과 공동으로 협동연구가 이뤄졌다면 비록 몇 개에 불과할 지 모르지만 환자 맞춤형 줄기세포를 만들 수 있지 않았을까 후회가 든다”고 말했다.

황 교수는 이번 파문의 모든 책임은 자신에게 있다며 하지만 체세포 복제 기술을 포함한 배반포 생성 기술은 모든 애정을 기울여 한평생 이뤄왔던 대한민국의 기술이기에 다른 연구팀에게 넘겨서라도 반드시 열매를 맺을 수 있게 되기를 간절히 소망한다고 덧붙였다.

더보기
공유하기 닫기