이정희 또 ‘독설 플레이’… 朴도 공세적 대응

등록 2012.12.11.
“지난 토론에서 박근혜 후보가 전두환 정권에서 6억 원을 받았다고 시인했다. 비자금 아닌가. 시민은 로또 맞아도 소득세 다 낸다. 왜 세금을 안 내나.”(통합진보당 이정희 후보)

“이정희 후보는 코앞에 닥친 일부터 해결해 달라. 완주할 생각이 없으면서 대선후보로 (국고보조금) 27억 원을 받은 것이야말로 ‘먹튀’ 아닌가.”(새누리당 박근혜 후보)

10일 대선후보 2차 TV토론이 끝나기 20분 전. 세금 문제를 놓고 ‘박근혜 저격수’를 자처한 이 후보와 박 후보가 정면충돌했다. 이 후보가 이날도 “박 후보를 떨어뜨리려고 나왔다”라며 ‘독설 플레이’를 이어 가자 발끈한 박 후보도 공세적으로 맞선 것.

이 후보가 “고소득층의 세금을 받아야 복지가 가능하다. 대통령이 되려면 세금은 깔끔하게 내야 하는 것”이라고 몰아붙이자 박 후보는 “(이 후보의) 무상의료 공약은 재원 계획이 없다”라고 응수했다. 박 후보는 유시민 전 진보정의당 공동선대위원장의 발언을 예로 들며 “부유세로 조성한 재원으로 무상의료를 한다는 건 세상물정 모르는 구상”이라고도 했다. 사회자가 “복지에 관한 논쟁이니 주제에 맞는 발언을 해 달라”라며 양측에 거듭 주의를 줄 정도였다.

‘위기극복 방안’을 묻는 사회자의 질문에도 이 후보는 “박 후보가 1981년 신기수 당시 경남기업 회장이 무상으로 지어 준 성북동 집으로 들어갔다”라며 “300평이 넘는 집을 거저 넘겨받았고 증여세와 취득세를 내지 않았다”라고 비난했다.

이 후보가 “최저임금이 얼마인지 알고 있느냐”라는 식으로 따지듯 묻자 박 후보는 “4580원”이라고 답한 뒤 “대선후보 토론에 나와 스무고개 하듯 상대가 모르면 골탕을 먹여야지 하는 것은 바람직한 토론이 아니다”라고 맞받았다. 이 후보는 새누리당의 경제민주화 방안에 대해 “조직폭력배가 ‘착하게 살자’라고 팔뚝에 문신 새겨놓은 것과 뭐가 다르냐”라고도 했다.

이날도 좌충우돌한 이 후보는 박 후보와 함께 이건희 삼성전자 회장, 정몽구 현대자동차 회장까지 실명으로 거론하며 싸잡아 공격했다. 이 후보는 기조연설에서부터 “1차 토론 뒤 새누리당이 ‘이정희 방지법’을 발의했다”라며 “이런 것이 박정희 스타일, 유신 스타일”이라고 비꼬았다. 이어 삼성반도체에서 일하다 백혈병에 걸린 근로자와 현대자동차 사내하청 해직 근로자를 거론하며 “이건희, 정몽구 씨를 ‘헌법 위의 제왕’이 아닌 법 앞에 평범한 국민으로 돌려보내는 것이 경제민주화”라고 날을 세웠다.

민주통합당 문재인 후보는 이 후보의 재벌해체 주장에 대해 “재벌의 순기능도 있다”라며 차별화를 꾀했다. 중도층을 끌어안으려는 의도로 보인다. 그러자 이 후보는 “며칠 전 이건희 회장이 아들 이재용 씨를 부회장으로 임명했다. 수백억 원 손실 본 사람을 왜 임명하나”라고 했다. 이 후보가 “문 후보가 ‘참여정부에서 삼성 장학생이 없었다’라고 했는데 삼성 대선자금을 전달한 홍석현 중앙일보 회장이 주미대사를 지냈다”라고 묻자 문 후보는 “참여정부 때 저는 정책을 담당하지 않았지만, 재벌개혁 제대로 하지 못했다는 지적은 받아들인다”라고 말했다.

이남희 기자 irun@donga.com

“지난 토론에서 박근혜 후보가 전두환 정권에서 6억 원을 받았다고 시인했다. 비자금 아닌가. 시민은 로또 맞아도 소득세 다 낸다. 왜 세금을 안 내나.”(통합진보당 이정희 후보)

“이정희 후보는 코앞에 닥친 일부터 해결해 달라. 완주할 생각이 없으면서 대선후보로 (국고보조금) 27억 원을 받은 것이야말로 ‘먹튀’ 아닌가.”(새누리당 박근혜 후보)

10일 대선후보 2차 TV토론이 끝나기 20분 전. 세금 문제를 놓고 ‘박근혜 저격수’를 자처한 이 후보와 박 후보가 정면충돌했다. 이 후보가 이날도 “박 후보를 떨어뜨리려고 나왔다”라며 ‘독설 플레이’를 이어 가자 발끈한 박 후보도 공세적으로 맞선 것.

이 후보가 “고소득층의 세금을 받아야 복지가 가능하다. 대통령이 되려면 세금은 깔끔하게 내야 하는 것”이라고 몰아붙이자 박 후보는 “(이 후보의) 무상의료 공약은 재원 계획이 없다”라고 응수했다. 박 후보는 유시민 전 진보정의당 공동선대위원장의 발언을 예로 들며 “부유세로 조성한 재원으로 무상의료를 한다는 건 세상물정 모르는 구상”이라고도 했다. 사회자가 “복지에 관한 논쟁이니 주제에 맞는 발언을 해 달라”라며 양측에 거듭 주의를 줄 정도였다.

‘위기극복 방안’을 묻는 사회자의 질문에도 이 후보는 “박 후보가 1981년 신기수 당시 경남기업 회장이 무상으로 지어 준 성북동 집으로 들어갔다”라며 “300평이 넘는 집을 거저 넘겨받았고 증여세와 취득세를 내지 않았다”라고 비난했다.

이 후보가 “최저임금이 얼마인지 알고 있느냐”라는 식으로 따지듯 묻자 박 후보는 “4580원”이라고 답한 뒤 “대선후보 토론에 나와 스무고개 하듯 상대가 모르면 골탕을 먹여야지 하는 것은 바람직한 토론이 아니다”라고 맞받았다. 이 후보는 새누리당의 경제민주화 방안에 대해 “조직폭력배가 ‘착하게 살자’라고 팔뚝에 문신 새겨놓은 것과 뭐가 다르냐”라고도 했다.

이날도 좌충우돌한 이 후보는 박 후보와 함께 이건희 삼성전자 회장, 정몽구 현대자동차 회장까지 실명으로 거론하며 싸잡아 공격했다. 이 후보는 기조연설에서부터 “1차 토론 뒤 새누리당이 ‘이정희 방지법’을 발의했다”라며 “이런 것이 박정희 스타일, 유신 스타일”이라고 비꼬았다. 이어 삼성반도체에서 일하다 백혈병에 걸린 근로자와 현대자동차 사내하청 해직 근로자를 거론하며 “이건희, 정몽구 씨를 ‘헌법 위의 제왕’이 아닌 법 앞에 평범한 국민으로 돌려보내는 것이 경제민주화”라고 날을 세웠다.

민주통합당 문재인 후보는 이 후보의 재벌해체 주장에 대해 “재벌의 순기능도 있다”라며 차별화를 꾀했다. 중도층을 끌어안으려는 의도로 보인다. 그러자 이 후보는 “며칠 전 이건희 회장이 아들 이재용 씨를 부회장으로 임명했다. 수백억 원 손실 본 사람을 왜 임명하나”라고 했다. 이 후보가 “문 후보가 ‘참여정부에서 삼성 장학생이 없었다’라고 했는데 삼성 대선자금을 전달한 홍석현 중앙일보 회장이 주미대사를 지냈다”라고 묻자 문 후보는 “참여정부 때 저는 정책을 담당하지 않았지만, 재벌개혁 제대로 하지 못했다는 지적은 받아들인다”라고 말했다.

이남희 기자 irun@donga.com

더보기
공유하기 닫기

VODA 인기 동영상