통진당, 해산 재심 청구 “통진당에 정치 탄압, 국민 협박 했다”
등록 2015.02.16.옛 통합진보당이 헌법재판소의 정당해산결정에 불복해 재심을 요구했다. 정당해산결정에 대한 재심 청구는 이번이 처음있는 일이다.
16일 옛 통진당 의원들과 변호인단은 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고 통진당 해산이 부당하다며 대한민국 정부를 상대로 재심 청구서를 냈다. 이들은 “지난해 12월19일 헌재의 정당해산결정을 취소하고 법무부의 기존 청구를 기각해 달라”고 요구했다.
옛 통진당의 재심 청구 취지는 헌재의 정당해산과 소속 국회의원의 의원직 상실 결정을 모두 취소하라는 게 주 내용이다.
이들은 재심청구서를 통해 “헌재는 통진당 대다수 구성원들의 정치적 지향이 어디 있는지를 중심으로 논증한 것이 아니라 ‘주도세력’이라고 칭해진 약 30명 정도의 정치적 지향이나 이념적 성향을 중심으로 결정에 이르렀다”며 “이와 같은 사실 판정의 치명적인 오류를 시정하기 위해서는 재심이 허용돼야 한다”고 말했다.
이어 “국회의원직 상실은 헌법기관의 지위를 상실시키는 것이므로 이를 위해서는 반드시 법적 근거가 있어야 하지만 헌법은 물론 법률에도 근거규정이 전혀 없다”면서, “베니스위원회(세계 헌법재판기관 회의체)는 정당해산심판에 대해 ‘최후의 수단’이라고 명시했다. 대법원의 최종 판단을 기다리지 않고 무리하게 정당해산결정을 내린 것은 이와 같은 ‘최후수단성’을 완전히 무시한 것”이라고 주장했다.
김미희 옛 통진당 의원은 “박근혜 정권은 정권 위기가 최고조일 때 통진당에 정치 탄압을 하고 국민을 협박했다”며 “헌재는 통진당의 억울한 누명을 스스로 벗겨 본연의 임무를 다하기 위해 재심 청구를 받아들여야 한다”고 강력히 촉구했다.
대리인단의 이재화 변호사는 “내란음모 사건에 관한 헌재의 오류는 단순한 것이 아니라 치명적인 오류고 그 오류는 해산결정 전체에 영향을 미쳤다”며 “(재심 청구는) 민주주의와 법치주의 회복을 위해 국민이 헌재에 주는 마지막 기회”라고 말했다.
앞서 ‘이석기 내란음모 사건’에 대해 1심은 내란음모, 내란선동 등 혐의를 모두 유죄로 판단했다. 반면 2심과 대법원은 내란선동 혐의만 유죄로 인정하고 내란음모 혐의는 무죄로 인정했다. 또 1심은 ‘RO(지하혁명조직)’의 실체를 인정했지만 2심과 대법원은 그 존재를 부정하다고 판결했다.
그런데 헌재의 결정은 2심 선고 이후 대법원 선고 직전에 나왔다. 대법원이 내란음모 혐의와 RO의 실체를 부인했기 때문에 헌재의 정당해산 결정은 무효라는 것이 옛 통진당의 논리다.
‘통진당 해산 재심 청구’ 소식을 접한 누리꾼들은 “통진당 해산 재심 청구, 어떻게 판단할 것인지 궁금하다”, “통진당 해산 재심 청구, 끊임없이 청구하네요”, “통진당 해산 재심 청구, 박근혜 정부에서는 불가능 할 듯” 등의 반응을 보였다.
동아닷컴 영상뉴스팀
‘통진당 해산 재심 청구’
옛 통합진보당이 헌법재판소의 정당해산결정에 불복해 재심을 요구했다. 정당해산결정에 대한 재심 청구는 이번이 처음있는 일이다.
16일 옛 통진당 의원들과 변호인단은 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고 통진당 해산이 부당하다며 대한민국 정부를 상대로 재심 청구서를 냈다. 이들은 “지난해 12월19일 헌재의 정당해산결정을 취소하고 법무부의 기존 청구를 기각해 달라”고 요구했다.
옛 통진당의 재심 청구 취지는 헌재의 정당해산과 소속 국회의원의 의원직 상실 결정을 모두 취소하라는 게 주 내용이다.
이들은 재심청구서를 통해 “헌재는 통진당 대다수 구성원들의 정치적 지향이 어디 있는지를 중심으로 논증한 것이 아니라 ‘주도세력’이라고 칭해진 약 30명 정도의 정치적 지향이나 이념적 성향을 중심으로 결정에 이르렀다”며 “이와 같은 사실 판정의 치명적인 오류를 시정하기 위해서는 재심이 허용돼야 한다”고 말했다.
이어 “국회의원직 상실은 헌법기관의 지위를 상실시키는 것이므로 이를 위해서는 반드시 법적 근거가 있어야 하지만 헌법은 물론 법률에도 근거규정이 전혀 없다”면서, “베니스위원회(세계 헌법재판기관 회의체)는 정당해산심판에 대해 ‘최후의 수단’이라고 명시했다. 대법원의 최종 판단을 기다리지 않고 무리하게 정당해산결정을 내린 것은 이와 같은 ‘최후수단성’을 완전히 무시한 것”이라고 주장했다.
김미희 옛 통진당 의원은 “박근혜 정권은 정권 위기가 최고조일 때 통진당에 정치 탄압을 하고 국민을 협박했다”며 “헌재는 통진당의 억울한 누명을 스스로 벗겨 본연의 임무를 다하기 위해 재심 청구를 받아들여야 한다”고 강력히 촉구했다.
대리인단의 이재화 변호사는 “내란음모 사건에 관한 헌재의 오류는 단순한 것이 아니라 치명적인 오류고 그 오류는 해산결정 전체에 영향을 미쳤다”며 “(재심 청구는) 민주주의와 법치주의 회복을 위해 국민이 헌재에 주는 마지막 기회”라고 말했다.
앞서 ‘이석기 내란음모 사건’에 대해 1심은 내란음모, 내란선동 등 혐의를 모두 유죄로 판단했다. 반면 2심과 대법원은 내란선동 혐의만 유죄로 인정하고 내란음모 혐의는 무죄로 인정했다. 또 1심은 ‘RO(지하혁명조직)’의 실체를 인정했지만 2심과 대법원은 그 존재를 부정하다고 판결했다.
그런데 헌재의 결정은 2심 선고 이후 대법원 선고 직전에 나왔다. 대법원이 내란음모 혐의와 RO의 실체를 부인했기 때문에 헌재의 정당해산 결정은 무효라는 것이 옛 통진당의 논리다.
‘통진당 해산 재심 청구’ 소식을 접한 누리꾼들은 “통진당 해산 재심 청구, 어떻게 판단할 것인지 궁금하다”, “통진당 해산 재심 청구, 끊임없이 청구하네요”, “통진당 해산 재심 청구, 박근혜 정부에서는 불가능 할 듯” 등의 반응을 보였다.
동아닷컴 영상뉴스팀
유튜브 채널
VODA 인기 동영상
- 재생04:051아빠하고 나하고한 상 가득한 해산물 파티에 눈이 번쩍 떠진 필로 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생04:292아빠하고 나하고어린 시절에 생이별을 겪으며 더 각별해진 일섭과 일용 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생02:483아빠하고 나하고다시 캐나다로 돌아가는 부모님... 이대로 합가 종료? TV CHOSUN 240327 방송
- 재생03:144아빠하고 나하고가족과 함께 찾은 식당에서 보이는 일섭 형제가 살던 집 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생03:025아빠하고 나하고엇갈리는 마미와 대디 의견... 마미의 결정은? TV CHOSUN 240327 방송
- 재생03:326아빠하고 나하고추억 가득한 케이블카에서 펼쳐진 시아의 미니 콘서트 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생05:087아빠하고 나하고세차 외길 60년 세차 장인 주은 대디! K-손 세차장 방문 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생03:088아빠하고 나하고다혈질 형제?! 닮은 듯 다른 일섭과 일용 TV CHOSUN 240327 방송
- 재생04:449생생 정보마당위 건강 지키는 법! MBN 240327 방송
- 재생01:4210라디오스타19년째 계속되는 미라클한 우정 슈퍼주니어의 특별한 무대 <Miracle>, MBC 240327 방송
- 재생02:571원더풀 월드"조금만 기다려, 이제 곧 끝날거야" 차은우의 숨겨진 과거, MBC 240322 방송
- 재생08:442뽀뽀뽀 좋아좋아뽀미랑 노래해요- 어린이다, MBC 240318 방송
- 재생04:333뽀뽀뽀 좋아좋아내가, 내가 할게요!- 엘리베이터 예절을 배워보자, MBC 240318 방송
- 재생07:534뽀뽀뽀 좋아좋아나랑 같이 놀자- 풍선 배구, MBC 240318 방송
- 재생01:045꾸러기 식사교실쪽쪽이에 집착하는 아이를 위한 맞춤 해결책!, MBC 240317 방송
- 재생01:266꾸러기 식사교실쪽쪽이에 집착하지 않는 노아의 모습! 꾸러기의 놀라운 변화, MBC 240317 방송
- 재생01:467꾸러기 식사교실적게 먹는 아이, 해결 방법은?, MBC 240317 방송
- 재생03:588꾸러기 식사교실내 사랑 쪽쪽이, 안노아, MBC 240317 방송
- 재생03:289꾸러기 식사교실식사에 집중 못 하는 아이, 해결 방법은?, MBC 240324 방송
- 재생03:1110꾸러기 식사교실식사에 집중하는 정윤이의 모습! 꾸러기의 놀라운 변화, MBC 240324 방송