한일, 각기 다른 조선인 강제노동 해석… 일본 “강제노동 아니다” 뻔뻔 발언

등록 2015.07.06.
‘조선인 강제노동 해석’

일본 외무상 기시다 후미오는 세계유산 등재가 최종 결정된 자국의 산업혁명 시설과 관련해 “조선인 강제노역을 인정한 것은 아니다”라고 주장했다.

6일 일본 현지 언론들에 따르면 기시다 외무상은 지난 5일 유네스코 세계유산위원회 세계문화유산 등재가 결정된 직후 “조선인 강제노동을 인정했다는 의미는 아니다”라고 밝혔다.

그는 이어 “전쟁 배상금 문제와 관련, 일본의 태도는 변화가 없다. 이미 1965년 한일협정에서 완벽하게 해결됐다”고 재차 사과 의지를 보이지 않았다.

앞서 일본 대표단의 사토 구니 주유네스코 일본 대사는 군함도 등재와 관련한 성명에서 “일본은 1940년대 일부 시설에서 수많은 한국인과 여타 국민이 본인의 의사해 반해 동원 돼 가혹한 조건 아래 강제 노역을 했다.(forced to work)”고 밝힌 바 있다.

이 ‘forced to work’라는 문구가 해석에 미묘한 차이를 일으켰다.

한국은 강제노동으로 해석했지만, 일본은 일어판 번역문에서 수동형 그대로 해석해 ‘일하게 됐다’고 받아들였다.

당초 한국은 의미를 명확히 하기 위해 ‘forced labour’라고 표현하려 했지만, 일본의 반대로 이 표현을 넣는데 실패했다.

한편 윤병세 외교부 장관은 앞서 군함도 세계유산 등재 직후 ‘조선인 강제노동’을 일본이 국제사회 앞에서 최초로 공식언급한 것과 관련해 “우리의 전방위 적 외교 노력이 거둔 중요한 성과”라고 말했다.

‘조선인 강제노동 해석’ 소식을 접한 네티즌들은 “조선인 강제노동 해석, 일본 유네스코 등재 전에는 인정하는 것처럼 이야기하더니 올리고 나니까 딴소리 하냐”, “조선인 강제노동 해석, 일본 사과해라”, “조선인 강제노동 해석, 진짜 뻔뻔하다” 등의 반응을 보였다.

동아닷컴 영상뉴스팀

‘조선인 강제노동 해석’

일본 외무상 기시다 후미오는 세계유산 등재가 최종 결정된 자국의 산업혁명 시설과 관련해 “조선인 강제노역을 인정한 것은 아니다”라고 주장했다.

6일 일본 현지 언론들에 따르면 기시다 외무상은 지난 5일 유네스코 세계유산위원회 세계문화유산 등재가 결정된 직후 “조선인 강제노동을 인정했다는 의미는 아니다”라고 밝혔다.

그는 이어 “전쟁 배상금 문제와 관련, 일본의 태도는 변화가 없다. 이미 1965년 한일협정에서 완벽하게 해결됐다”고 재차 사과 의지를 보이지 않았다.

앞서 일본 대표단의 사토 구니 주유네스코 일본 대사는 군함도 등재와 관련한 성명에서 “일본은 1940년대 일부 시설에서 수많은 한국인과 여타 국민이 본인의 의사해 반해 동원 돼 가혹한 조건 아래 강제 노역을 했다.(forced to work)”고 밝힌 바 있다.

이 ‘forced to work’라는 문구가 해석에 미묘한 차이를 일으켰다.

한국은 강제노동으로 해석했지만, 일본은 일어판 번역문에서 수동형 그대로 해석해 ‘일하게 됐다’고 받아들였다.

당초 한국은 의미를 명확히 하기 위해 ‘forced labour’라고 표현하려 했지만, 일본의 반대로 이 표현을 넣는데 실패했다.

한편 윤병세 외교부 장관은 앞서 군함도 세계유산 등재 직후 ‘조선인 강제노동’을 일본이 국제사회 앞에서 최초로 공식언급한 것과 관련해 “우리의 전방위 적 외교 노력이 거둔 중요한 성과”라고 말했다.

‘조선인 강제노동 해석’ 소식을 접한 네티즌들은 “조선인 강제노동 해석, 일본 유네스코 등재 전에는 인정하는 것처럼 이야기하더니 올리고 나니까 딴소리 하냐”, “조선인 강제노동 해석, 일본 사과해라”, “조선인 강제노동 해석, 진짜 뻔뻔하다” 등의 반응을 보였다.

동아닷컴 영상뉴스팀

더보기
공유하기 닫기

VODA 인기 동영상