동아논평 : 박지원 의원의 이중성

저 축은행 비리와 관련해 민주당 원내대표를 지낸 박지원 의원이 보이고 있는 행보를 보면 혼란스럽기 짝이 없습니다. 한 입으로는 저축은행에 대한 감사를 왜 하느냐고 따지고, 다른 입으로는 정부가 저축은행을 방치하며 감시와 견제를 포기했다고 질타하고 있습니다. 도대체 어느 쪽 입에 진심이 담겨 있는 걸 까요.

박 의원은 지난 3월 7일 국회 법사위에서 하복동 감사원장 직무대행에게 왜 감사원이 부산저축은행에 대한 감사를 했느냐고 물었습니다. `특정 지역 출신들이 운영하기 때문이 아니냐`, `편법이고 불법 아니냐`면서 그 때문에 영업정지 처분이 내려지는 등 피해가 나타나고 있다는 식으로 몰아붙였습니다. 그는 다음날 김석동 금융위원장에게 `감사원과 금융감독원 등이 부산저축은행에 대해 뒷조사를 했다고 하는데 알고 있느냐`고 물었습니다. 질문의 형식을 빌었지만 `뒷조사`라는 용어를 씀으로써 마치 해서는 안 되는 감사라도 한 것처럼 말했습니다.

이 뿐만이 아닙니다. 박 의원은 작년 4월에도 당시 김황식 감사원장에게 감사원이 예금보험공사 등을 통해 저축은행 내부 자료를 요구한 것을 문제 삼았습니다. 한마디로 요약하면 왜 저축은행을 가만히 내버려두지 않느냐는 것입니다. 어느 모로 보나 저축은행을 비호하려 했던 의도가 역력합니다. 그랬던 사람이 지금에 와서는 왜 정부가 진작 감시 감독을 제대로 하지 않았느냐고 질타하면서 저축은행 부실의 모든 책임은 이명박 정부에 있다고 몰아붙이고 있습니다.

더구나 박 의원은 청와대를 상대로 보해저축은행의 퇴출을 막으려는 로비를 벌었다는 의혹까지 받고 있습니다. 청와대 관계자는 ＂작년 11월 민주당 목포 출신 국회의원실에서 지역 민원이라며 한 저축은행에 대한 선처를 요구하는 문건을 보내온 적이 있다＂고 밝혔습니다. 이에 대해 박 의원이 `사실무근`이라면서 ＂청와대가 나와 한번 해보자는 것이냐＂고 발끈한 것을 보면 청탁의 주체가 박 의원 측인 것은 분명합니다.

그런 박 의원이 지금 민주당의 저축은행 진상조사 태스크포스 위원장을 맡고 있습니다. 조사를 받아야 할 사람이 진상조사의 책임자 자리에 있다니 어이가 없습니다. 박 의원과 민주당의 일처리 방식이 참으로 독특합니다. 동아논평이었습니다.