‘크림빵’ 뺑소니범, 징역 3년 실형… “뺑소니 인정, 음주운전 증거불충분”

‘크림빵 뺑소니’

‘크림빵 아빠 뺑소니’ 사망사건 가해자에게 실형 판결이 나왔다. 음주운전 혐의에 대해선 증거불충분으로 무죄가 선고됐다.

8일 청주지법은 일명 ‘크림빵 뺑소니’로 알려진 교통 사망사고 혐의로 구속 기소된 허모 씨(37)에게 징역 3년을 선고했다.

재판부는 “허 씨가 피해자를 숨지게하고 도주한 뒤 차량 부품을 구입해 범행을 은폐하려고 시도한 점 등을 미뤄 뺑소니 혐의가 인정된다”고 봤다.

또한 재판부는 “횡단보도가 아닌 곳에서 횡단한 피해자의 과실이 있긴 하지만 도로에 운전자의 시야를 가릴 만한 장애물이 전혀 없어 사고를 충분히 피할 수 있었다”고 판단했다.

검찰 공소자료에 따르면 허 씨는 뺑소니 직후 차량을 몰래 수리하는 등 사건 은폐를 시도했다.

재판부는 아울러 “유족과의 합의를 피해자 본인과의 합의와 동일하게 평가할 수 없다”고 밝혔다.

다만 “초범으로 진지하게 반성하고 있고 유족들이 처벌을 원치 않는 점 등을 감안했다”고 양형 이유를 설명했다.

허 씨의 음주운전 여부에 대해선 “피고인 허 씨에 대한 혈중알코올 수치가 측정된 적이 없는 등 객관적인 자료가 전혀 없다”면서 검찰의 위드마크 공식만으로는 음주상황을 확인할 수 없어 무죄를 판결했다.

앞서 ‘크림빵 뺑소니’사고는 지난 1월 청주시 흥덕구의 한 도로에서 만삭의 아내에게 줄 크림빵을 사들고 귀가하던 20대 가장을 치고 달아난 뺑소니 사건을 말한다. 이 사고로 ‘크림빵’ 아빠는 그자리에서 즉사했고, 어려움에 처한 이들 부부의 사연이 전해져 범 국민적 사건으로 떠올랐다. 네티즌 수사대를 비롯해 자동차 전문가들은 뺑소니범을 찾아 나섰고, 뺑소니 차량이 윈스톰인 것을 밝혀냈다. 이후 경찰은 추적을 계속했고, 결국 ‘크림빵 뺑소니’범은 자수했다.

법원은 국민적 관심을 고려해 사건을 합의부에 재배당하고 이례적으로 현장검증까지 진행하기도 했다.

한편 피고인의 변호인 측은 “예상 외 중형이 선고됐다”며 “피고인 측과 상의해 항소여부를 결정할 것”이라 말했다.

‘크림빵 뺑소니’ 소식을 접한 네티즌들은 “크림빵 뺑소니, 은폐혐의가 너무 크다”, “크림빵 뺑소니, 항소는 하지 말길”, “크림빵 뺑소니, 지금 아내 분은 어떻게 지내고 있을지 궁금하네요, 아이는 출산했을까요?” 등의 반응을 보였다.

동아닷컴 영상뉴스팀