기능성 티셔츠, 가격과 성능 반드시 비례하지 않아…면 티셔츠보단 우수

기능성 티셔츠, 가격과 성능 반드시 비례하지 않아…면 티셔츠보단 우수

기능성 티셔츠의 성능이 반드시 가격과 비례하지는 않는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 상위 10개 스포츠 브랜드의 기능성 티셔츠를 대상으로 기능성, 안전성, 내구성 등을 시험 평가한 결과를 22일 발표했다.

그 결과, 전 제품이 면 티셔츠에 비해 흡한속건(땀을 빨리 흡수하고 건조시키는 기능)은 우수했지만 제품 간에 품질차이가 있었다.

전제적으로 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 측면에서 ‘르카프’, ‘나이키’, ‘데상트’ 등 3개 제품이 상대적으로 우수했고 ‘아식스’, ‘휠라’ 제품은 흡수성이 상대적으로 떨어졌다.

푸마 제품은 pH가 유해물질 안전기준에 부적합해 관련 제품에 대한 판매중지 및 리콜이 권고됐다. pH가 너무 높거나 낮으면 피부자극 및 알러지를 유발할 가능성이 있어 적정 수준의 관리가 필요하다.

그러나 전 제품의 내구성이 양호했고 정상적인 착용 및 세탁 조건에서는 색상변화 및 형태변형은 발생하지 않는 것으로 나타났다.

소비자원은 “기능성 티셔츠는 다양한 종류의 소재를 사용하고 있으며 소재에 따라 조금씩 다른 기능성을 보여준다”며 “기능성 티셔츠 선택 시 자신이 원하는 기능성을 표시·광고하는 제품 중 가격과 내구성, 제품 특성(두께, 무게, 사이즈) 등을 종합적으로 고려해 선택해야 한다”고 전했다.

동아닷컴 영상뉴스팀 studio@donga.com