송유근 표절에 원저자 “내 논문 ‘논문’ 수준 아니다, 발표 자료일 뿐”

‘송유근 표절’

최연소 박사학위 졸업을 앞둔 송유근 군(17)의 10월 미국천체물리학회지 게재 논문이 취소(retracted)결정을 받았다.

송 군에게 박사학위를 수여할 과학기술연합대학원대학교(UST) 학위 취득 요건에 ‘과학기술논문인용색인(SCI)급 제1저자 논문 1편 이상’이 있어 내년 2월 졸업이 불투명해졌다.

미국천문학회는 송유근 군과 박석재 전 한국천문연구원 원장이 낸 10월 10일자 논문이 2002년 박 전 원장의 학술대회 발표자료(프로시딩)를 표절했다며, 논문 게재를 취소하겠다고 24일(현지시간) 홈페이지를 통해 공식적으로 알렸다.

박 전 원장의 2002년 발표자료는 아시아 태평양 이론물리센터(APCTP)에서 학술대회 발표자료를 정리해 만든 책인 ‘블랙홀 천체물리학(Black Hole Astrophysics)’에 실려 있다.

미국천문학회는 “과학자들은 흔히 컨퍼런스 발표자료를 피어리뷰(동료 심사) 저널에 기고하기 전 초안을 내는 용도로 사용한다”면서도 “이번 경우 2002년 책에 실린 내용과 2015년 송 군의 논문은 대다수 겹친다”고 철회 이유를 설명했다.

미국천문학회는 또 “2015년 논문은 2002년 (박 전 원장의) 글을 인용하지 않았으며, 이는 피어리뷰 과정에 상당한 영향을 미쳤다”며 “논문 저자들은 관련 있는 문헌을 인용하는 게 의무이며, 특히 그 문헌의 희소성이 큰 경우에는 더욱 그렇다”고 덧붙였다.

이에 따라 심사위원들은 편집장에게 ‘송&박 2015’를 철회할 것을 권고했고, 철회공지에는 미국천문학회(American Astronomical Society) 저널 윤리규정의 수정본을 포함시킬 것을 권고했다.

국내에서는 지난 20일 디시인사이드와 클리앙 등 인터넷 커뮤니티에 송 군의 천체물리학저널 논문이 지도교수인 박석재 전 원장의 2002년 발표자료를 표절했다는 글이 올라왔다.

처음 표절의혹이 제기됐을 때 박 원장은 본인의 블로그를 통해 해명에 나섰다. 2002년 자신의 논문은 ‘논문’이 아닌 발표자료라는 것이 한 가지 이유고, 재규명한다(revisited)고 명기했다는 것.

21일 박 원장 블로그에 올라온 마지막 해명 글에서는 “남의 논문을 베낀 것도 아닌데 왜 표절이라는 단어를 써 매도하는지 이해가 안 간다”며 “천체물리학회지에서 공식답변이 있을 것이니 그 결정에 따르도록 하자”고 말했다.

동아닷컴 영상뉴스팀 studio@donga.com