중국, 알아야 전략 세운다
등록 2010.12.21.최근 한국과 중국의 갈등이 계속 이어지고 있습니다. 중국과 상생하고 나아가 윈윈하기 위해서는 우선 중국을 제대로 알아야 합니다.
(구가인 앵커) 최근 동아일보에 연재된 ‘중국, 알아야 전략 세운다’라는 시리즈 기사로 관심을 끌고 있는 국제부 하종대 차장과 스튜디오에 나와 있습니다.
(박 앵커) 하 차장, 기사에 보니까 중국 싱크탱크가 아예 없다는 데, 사실인가요.
(하종대 차장) 현재 중국에 진출한 기업이나 한국의 對중국 수출액, 양국의 유학생이나 관광객 수에서 중국이 차지하는 비율은 단연 1위입니다. 비록 양국이 수교한 지는 18년 밖에 안 됐지만 양국의 인적 교류 및 경제의 상호의존도는 미국이나 일본, 유럽 지역 어느 곳보다도 많습니다.
이처럼 중국이 우리에게 미치는 영향은 엄청나게 커졌지만 우리나라엔 중국을 전문으로 연구하는 기관이 아예 없을 정도입니다. 또 우리나라엔 외교안보연구원이나 통일연구원 국방연구원 국가안보전략연구소 대외정책연구원 세종연구소 동북아연구재단 등 국가의 장기 전략을 연구하는 연구소가 꽤 있는데요, 경제를 전문으로 다루는 대외경제정책연구원을 제외하면 중국 연구자가 각각 1, 2명씩에 불과할 정도입니다.
중국을 전문으로 하는 연구기관이 없다는 지적이 여기저기서 대두되자 정부는 15일 부랴부랴 외교안보연구원 내에 ‘중국연구센터’를 설립했지만 소장만을 임명했을 뿐 실제 연구를 진행할 전문 인력은 확보도 안 된 상태입니다.
(구 앵커) 학자나 전문가들의 중국 연구도 적잖은 문제가 있죠?
(하 차장) 네. 매년 생산되는 우리나라의 중국 연구 논문은 미국이나 일본 연구 논문보다 되레 많습니다. 2000년부터 2009년까지 10년간 중국 관련 논문은 2만8863건으로 미국의 2만223건이나 일본의 2만5838건보다 많습니다. 문제는 우리가 시급하게 필요로 하는 연구는 적다는 것입니다. 최근 정부가 가장 골머리를 앓고 있는 분야가 對중국 외교인데 우리의 연구는 경제가 36.1%, 어문학이 24%를 차지하는 등 한쪽에 치우쳐 있고 외교 분야는 겨우 2.6%에 불과합니다. 특히 한국연구재단이 1945년 해방 직후부터 지난해까지 65년간 신고 된 외국 박사 현황에 따르면 미국은 2만620명인데 반해 일본은 6012명이었고 중국은 1005명에 불과했습니다. 중국 관련 논문은 현장성이 떨어지는 ‘안방퉁소’형 논문이라는 얘깁니다.
(박 앵커) 우리의 중국 외교라인에도 중국을 제대로 아는 사람이 없다면서요?
(하 차장) 참으로 부끄러운 일입니다만, 한국의 류우익 주중 대사는 중국어를 할 줄 모릅니다. 반면 미국의 존 헌츠먼 주중 대사는 중국의 표준어인 푸퉁화(普通話)는 물론이고 지방 말인 광둥어(廣東話)까지 구사할 줄 아는 중국통입니다. 일본의 니와 우이치로 주중 대사 역시 유창한 중국어가 일품입니다. 물론 중국어를 잘 해야만 꼭 對중국 외교를 잘 한다고 말할 수는 없습니다. 그러나 개인적 친분인 ‘관시(關係)’를 중시하는 중국에서 중국어를 할 줄 모른다면 외교를 제대로 할 수 있다고 말하기 어렵습니다. 더욱 큰 문제는 외교통상부나 청와대 외교안보수석실 등 우리의 對중국 외교정책을 결정하는 라인에 중국어를 제대로 구사하는 중국통이 단 한 명도 없다는 사실입니다.
이처럼 對중국 외교라인에 중국통이 없는 것은 그동안 우리의 외교가 미국 중심으로만 진행되면서 ‘잘 나가는 사람’은 중국통이 되고 싶어하지 않고 열심히 중국을 연구한 중국통은 외교부의 주요 보직에서 배제되는 악순환이 계속돼 왔기 때문입니다.
(구 앵커) 한쪽에서는 한미동맹을 외교의 중심축으로 놓을 수밖에 없는 한국으로서는 어쩔 수 없는 현상 아니냐는 얘기도 나오는데요.
(하 차장) 한미동맹이 한국 외교의 중심축이라는 데에 이의를 제기할 사람은 별로 없을 것입니다. 하지만 우리의 외교정책 결정과정에서 지나치게 미국의 시각에 쏠리는 게 문제입니다. 실제로 천안함 폭침 사건이나 북한의 연평도 포격 도발 사건 때 對중국 외교를 담당하는 쪽의 의견은 거의 반영되지 않았습니다. 즉 우리의 외교정책 결정자들은 중국을 제대로 모르면서도 중국을 안 보고 안 들으려 한다는 것입니다. 이래서는 제대로 된 對중국 외교를 펼치기 어렵습니다. 중국을 책임 있는 국제사회의 이해관계자로 이끌어내고 대 한반도 정책에서 한국의 입장을 충분히 이해하고 고려할 수 있도록 만들기 위해서는 중국을 제대로 이해하는 전문가의 처방과 이에 따른 외교가 필요한 것입니다.
(박 앵커) 네, 하 차장. 수고했습니다.
(박제균 앵커) 여러분 안녕하십니까. 12월 21일 동아 뉴스 스테이션입니다.
최근 한국과 중국의 갈등이 계속 이어지고 있습니다. 중국과 상생하고 나아가 윈윈하기 위해서는 우선 중국을 제대로 알아야 합니다.
(구가인 앵커) 최근 동아일보에 연재된 ‘중국, 알아야 전략 세운다’라는 시리즈 기사로 관심을 끌고 있는 국제부 하종대 차장과 스튜디오에 나와 있습니다.
(박 앵커) 하 차장, 기사에 보니까 중국 싱크탱크가 아예 없다는 데, 사실인가요.
(하종대 차장) 현재 중국에 진출한 기업이나 한국의 對중국 수출액, 양국의 유학생이나 관광객 수에서 중국이 차지하는 비율은 단연 1위입니다. 비록 양국이 수교한 지는 18년 밖에 안 됐지만 양국의 인적 교류 및 경제의 상호의존도는 미국이나 일본, 유럽 지역 어느 곳보다도 많습니다.
이처럼 중국이 우리에게 미치는 영향은 엄청나게 커졌지만 우리나라엔 중국을 전문으로 연구하는 기관이 아예 없을 정도입니다. 또 우리나라엔 외교안보연구원이나 통일연구원 국방연구원 국가안보전략연구소 대외정책연구원 세종연구소 동북아연구재단 등 국가의 장기 전략을 연구하는 연구소가 꽤 있는데요, 경제를 전문으로 다루는 대외경제정책연구원을 제외하면 중국 연구자가 각각 1, 2명씩에 불과할 정도입니다.
중국을 전문으로 하는 연구기관이 없다는 지적이 여기저기서 대두되자 정부는 15일 부랴부랴 외교안보연구원 내에 ‘중국연구센터’를 설립했지만 소장만을 임명했을 뿐 실제 연구를 진행할 전문 인력은 확보도 안 된 상태입니다.
(구 앵커) 학자나 전문가들의 중국 연구도 적잖은 문제가 있죠?
(하 차장) 네. 매년 생산되는 우리나라의 중국 연구 논문은 미국이나 일본 연구 논문보다 되레 많습니다. 2000년부터 2009년까지 10년간 중국 관련 논문은 2만8863건으로 미국의 2만223건이나 일본의 2만5838건보다 많습니다. 문제는 우리가 시급하게 필요로 하는 연구는 적다는 것입니다. 최근 정부가 가장 골머리를 앓고 있는 분야가 對중국 외교인데 우리의 연구는 경제가 36.1%, 어문학이 24%를 차지하는 등 한쪽에 치우쳐 있고 외교 분야는 겨우 2.6%에 불과합니다. 특히 한국연구재단이 1945년 해방 직후부터 지난해까지 65년간 신고 된 외국 박사 현황에 따르면 미국은 2만620명인데 반해 일본은 6012명이었고 중국은 1005명에 불과했습니다. 중국 관련 논문은 현장성이 떨어지는 ‘안방퉁소’형 논문이라는 얘깁니다.
(박 앵커) 우리의 중국 외교라인에도 중국을 제대로 아는 사람이 없다면서요?
(하 차장) 참으로 부끄러운 일입니다만, 한국의 류우익 주중 대사는 중국어를 할 줄 모릅니다. 반면 미국의 존 헌츠먼 주중 대사는 중국의 표준어인 푸퉁화(普通話)는 물론이고 지방 말인 광둥어(廣東話)까지 구사할 줄 아는 중국통입니다. 일본의 니와 우이치로 주중 대사 역시 유창한 중국어가 일품입니다. 물론 중국어를 잘 해야만 꼭 對중국 외교를 잘 한다고 말할 수는 없습니다. 그러나 개인적 친분인 ‘관시(關係)’를 중시하는 중국에서 중국어를 할 줄 모른다면 외교를 제대로 할 수 있다고 말하기 어렵습니다. 더욱 큰 문제는 외교통상부나 청와대 외교안보수석실 등 우리의 對중국 외교정책을 결정하는 라인에 중국어를 제대로 구사하는 중국통이 단 한 명도 없다는 사실입니다.
이처럼 對중국 외교라인에 중국통이 없는 것은 그동안 우리의 외교가 미국 중심으로만 진행되면서 ‘잘 나가는 사람’은 중국통이 되고 싶어하지 않고 열심히 중국을 연구한 중국통은 외교부의 주요 보직에서 배제되는 악순환이 계속돼 왔기 때문입니다.
(구 앵커) 한쪽에서는 한미동맹을 외교의 중심축으로 놓을 수밖에 없는 한국으로서는 어쩔 수 없는 현상 아니냐는 얘기도 나오는데요.
(하 차장) 한미동맹이 한국 외교의 중심축이라는 데에 이의를 제기할 사람은 별로 없을 것입니다. 하지만 우리의 외교정책 결정과정에서 지나치게 미국의 시각에 쏠리는 게 문제입니다. 실제로 천안함 폭침 사건이나 북한의 연평도 포격 도발 사건 때 對중국 외교를 담당하는 쪽의 의견은 거의 반영되지 않았습니다. 즉 우리의 외교정책 결정자들은 중국을 제대로 모르면서도 중국을 안 보고 안 들으려 한다는 것입니다. 이래서는 제대로 된 對중국 외교를 펼치기 어렵습니다. 중국을 책임 있는 국제사회의 이해관계자로 이끌어내고 대 한반도 정책에서 한국의 입장을 충분히 이해하고 고려할 수 있도록 만들기 위해서는 중국을 제대로 이해하는 전문가의 처방과 이에 따른 외교가 필요한 것입니다.
(박 앵커) 네, 하 차장. 수고했습니다.
VODA 인기 동영상
- 재생14:371낚시TV핼다람서해 쭈꾸미, 요즘 50마리 나온대서 확인해봤습니다!!
- 재생04:382요즘 육아 금쪽같은 내새끼※충격※ 아빠를 때리는 금쪽이?! 폭언과 협박에도 훈육하지 못하는 부모
- 재생14:203아빠는 꽃중년[#클립배송] 성우 아빠는 그저 신기.. 22개월 환준이는 파도 씹어 먹어요..
- 재생06:264진실 혹은 설정 우아한 인생이걸 방송에서 한다고? ㄷㄷ 홍진호라서 가능한(?) 프러포즈 계획 | tvN 240426 방송
- 재생00:585미스터 로또[선공개] 김유미 (박서진 어머니) 〈강원도 아리랑 (조용필 ver.)〉 [미스터로또] 46회 TV CHOSUN 240426 방송
- 재생02:0667인의 부활“내가 제안 하나 할까?” 이정신, 엄기준에게 티키타카×세이브 합병 제안!
- 재생02:387피도 눈물도 없이상황을 뒤집기 위해 오창석에게 정찬의 약점을 잡아달라 부탁하는 서하준! | KBS 240426 방송
- 재생02:418피도 눈물도 없이“이 방을 나가야 할 사람은 윤이철 회장 당신입니다” 이소연 대신 정찬 앞에 나타난 서하준?! | KBS 240426 방송
- 재생02:279신상출시 편스토랑제철 주꾸미 요리! 이정현표 [참나물주꾸미샐러드] 탱글탱글 주꾸미 X 유자간장소스=오감만족 | KBS 240426 방송
- 재생03:14107인의 부활[충격 엔딩] 이유비, 결혼식에 등장한 ‘엄마’ 김현에 혼란
- 재생03:051세자가 사라졌다세자 수호, 대비 명세빈과 어의 김주헌의 사이 알고 극대노!!! MBN 240421 방송
- 재생03:552라디오스타"내가 꿈을 꿨는데..." 임신 사실을 밝히지 않은 랄랄의 결혼을 예상한 풍자, MBC 240417 방송
- 재생11:443골린이 박찬의 노골프골프 너무 힘들어요 (뮤직스테이션 연창영 원장 2부)
- 재생14:374낚시TV핼다람서해 쭈꾸미, 요즘 50마리 나온대서 확인해봤습니다!!
- 재생01:135아이돌 편의점이펙스(EPEX), 정규앨범의 의미
- 재생01:526ITip2간편하고 쉽게 사용하는 토스 활용하는 방법!
- 재생04:387요즘 육아 금쪽같은 내새끼※충격※ 아빠를 때리는 금쪽이?! 폭언과 협박에도 훈육하지 못하는 부모
- 재생05:478요즘남자라이프 신랑수업뮤지컬 캣츠의 추억 인순이&에녹 인연의 시작은?!
- 재생04:319요즘남자라이프 신랑수업경제권은 100% 동완의 가진다?! 현아가 깜짝 놀란 동완의 경제 마인드
- 재생13:5410나는 SOLO20번지 솔로남들의 잊지 못할 첫 만남을 같이 남기고 싶은 솔로녀는?! ㅣ나는솔로 EP.146ㅣSBS PLUS X ENAㅣ수요일 밤 10시 30분